Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Поговорим о хулиганстве. Часть 2. Правовая регламентация». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
При определении состава преступления особое внимание уделяется отношению преступника к содеянному. Речь идет о субъективной стороне преступления, которая является ключевым фактором при определении вины и выборе меры пресечения.
Мотив как квалификационный признак
Во многих составах преступления хулиганские побуждения выступают отдельным квалифицирующим признаком. И если будет доказано, что преступление совершено именно из-за хулиганских мотивов, то наказание будет жестче. И это объяснимо. Человек попросту пошел против устоев общества, не имея для этого каких-то оснований, при этом направил свои действия против других людей или принадлежащего им имущества.
Возьмем несколько составов преступлений для сравнения. В каждом из них есть наказание в виде лишения свободы, а порой оно единственное, и других альтернатив нет. Давайте сравним, как изменяется срок в зависимости от мотивов совершения преступных действий.
| Статья УК РФ | Срок лишения свободы за действия без квалифицирующих признаков | Срок лишения свободы за действия, совершенные из хулиганских побуждений |
| Ст. 105 Убийство | от 6 до 15 лет | от 8 до 20 лет |
| ст. 111 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью | до 8 лет | до 10 лет |
| Ст. 167 Умышленное уничтожение имущества | до 2 лет | до 5 лет |
Преступления с хулиганским побуждением характеризуются такими непреложными факторами, как дерзость, хамство и пренебрежение к обществу!
Все это проявляется достаточно ярко и не может не остаться незамеченным. Именно по этой причине так важно нормализовать судебную практику и теорию в данной области. Важно понимать, что осуждение по данным нарушениям положено не тогда, когда отсутствует четкость мотива, но при наличии фактов грубого нарушения закона и порядка.
В основе преступлений, связанных с хулиганскими побуждениями, обязательно должно присутствовать насилие. Оно очень тесно связано с хулиганством!
Судья должен понимать, что, если мотив не ясен, преступление все равно имеет место быть и его не стоит игнорировать.
Очень часто для установления точной вины нарушителя направляют на психиатрическую экспертизу. Специалист без труда определит, присутствует ли в действиях преступника хулиганское побуждение или им двигал иной мотив.
Хулиганство как частный случай хулиганских побуждений
Если лицо совершает действия, которые выражаются в грубом нарушении общественного порядка, то его хулиганские побуждения здесь преобразуются в отдельный состав преступления, описанный в ст. 213 УК РФ. У хулигана нет умысла нанести вред здоровью или жизни, уничтожить или повредить имущество. Он просто выражает свое недовольство и неуважение к окружающим его людям. При этом может иметь место сговор или сопротивление полиции.
Квалификация преступления – важный момент. От этого зависит вид наказания. При возникновении в деле формулировки о хулиганских побуждениях обвиняемого ждет более суровое наказание. Оспорить квалификацию поможет адвокат Мурзакова Екатерина Михайловна. Ее опыт представительства по уголовным делам помогает найти правильные доводы в пользу защиты и донести их до лица, ведущего дело или уже до судьи.
Причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений
С объективной стороны специфическими признаками состава данного преступления выступают: а) кратковременное расстройство здоровья; б) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. Одного из этих признаков достаточно для оценки вреда здоровью как легкого и ответственности по ст. 115.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной комиссией экспертов ФГБУ, проведенной на основании постановления суда, С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемых ему деяний не страдал.
Для квалификации преступлений против жизни и здоровья, совершенных из хулиганских побуждений, существенное значение имеет определение этого понятия в п. 12 упомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 45: «Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Что грозит за причинение легкого вреда здоровья было дтп? Хулиганство и преступления, совершенные из хулиганских побуждений, внимательно изучаются специалистами. Только после того, как будет проанализирован состав преступления, можно будет сделать определенные выводы.
Особенности преступлений против личности совершенных из хулиганских побуждений
Недавние изменения Уголовного кодекса РФ вновь приковали внимание правоприменителей к понятию «хулиганский мотив (хулиганские побуждения)». Пленум Верховного Суда РФ своим Постановлением ввел в официальный юридический оборот обозначение группы преступлений как «преступления, совершенные из хулиганских побуждений» Выделение такой категории объективно необходимо. Борзенков Г. Проблемы квалификации преступлений против жизни и здоровья, совершенных из хулиганских побуждений / Г. Борзенков Г. // Законность. — 2008. — №5. — С. 25 — 30
В ходе развития уголовного законодательства к настоящему времени сложилась определенная категория преступлений против жизни и здоровья, совершение которых из хулиганских побуждений требует самостоятельной квалификации:
- — убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК). Этот вид убийства впервые был закреплен в п. «б» ст. 102 УК РСФСР;
- — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений (п. «д» ч. 2 ст. 111 УК);
- — умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений (п. «д» ч. 2 ст. 112 УК);
- — умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений (п. «а» ч. 2 ст. 115 УК);
- — нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, из хулиганских побуждений (п. «а» ч. 2 ст. 116).
Для того чтобы понять историю становления данного термина стоит, прежде всего, соотнести понятия «хулиганство» и «хулиганские побуждения». Хулиганство на данный момент является совершенно отдельным преступлением, которое карается по статье 213 УК РФ. Однако впервые законодательно его закрепили еще в 1922 году, дав ему определение.
На протяжении следующих лет введенное понятие видоизменяли, пока оно не обосновалось в нынешнем значении. Понятие преступлений из хулиганских побуждений появилось незначительно позднее, однако долгое время применялось исключительно в судебной практике. Официально в законах его не применяли долгое время, поскольку окончательное определение, которое можно было бы повсеместно понять, попросту не могли выработать.
Преступления с хулиганским побуждением характеризуются такими непреложными факторами, как дерзость, хамство и пренебрежение к обществу!
Все это проявляется достаточно ярко и не может не остаться незамеченным. Именно по этой причине так важно нормализовать судебную практику и теорию в данной области. Важно понимать, что осуждение по данным нарушениям положено не тогда, когда отсутствует четкость мотива, но при наличии фактов грубого нарушения закона и порядка.
В основе преступлений, связанных с хулиганскими побуждениями, обязательно должно присутствовать насилие. Оно очень тесно связано с хулиганством!
Судья должен понимать, что, если мотив не ясен, преступление все равно имеет место быть и его не стоит игнорировать.
Очень часто для установления точной вины нарушителя направляют на психиатрическую экспертизу. Специалист без труда определит, присутствует ли в действиях преступника хулиганское побуждение или им двигал иной мотив.
Существует огромное количество судебной практики по делам с хулиганскими побуждениями со ст. 213 УК РФ в качестве одного из признаков. Причем нельзя не сказать о том, что они все были правильно квалифицированы. Непонимание следователя и судьями психологии человека и отдельного индивида (а именно виновного лица) ведут к тому, что они попросту не могут понять его мотивы, которые тому кажутся совершенно естественными.
Хулиганские мотивы на своем изначальном уровне достаточно сильно отличаются от стандартных. Даже в преступлениях они зачастую могут носить попросту нелепый или вздорный характер, что и дает основание думать о том, что мотива попросту нет. Однако на глубинном уровне он есть всегда – противопоставление себя обществу, пьяная удаль, проявление грубой силы или жестокости, пренебрежение к нормам морали. Все это является такими же жизнеспособными мотивами, которые попросту остаются непонятными для многих людей. Необходимость каким-либо способом проявить себя, даже не в глазах других людей, а в своих собственных. Все это ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов.
Повреждение имущества
Довольно распространенным видом преступления считается повреждение имущества на основе хулиганских побуждений. Чтобы нарушитель был осужден с учетом данного фактора, потребуется обратить внимание на такие моменты:
- Деяние привело к сильному повреждению или уничтожению имущества;
- Присутствуют последствия неправомерного деяния;
- Есть мотивы, которые привели к тому, что нарушитель уничтожил имущество.
Именно при наличии данных факторов максимально ярко проявляется различие между прямым хулиганством и хулиганскими побуждениями. Например, если имущество полностью уничтожено и его невозможно восстановить, нарушителю будет вменено хулиганство. Если же имущество подлежит восстановлению, преступление, скорее всего будет рассматриваться, как выполненное на фоне хулиганского побуждения.
Подобные преступления могут иметь самые разные последствия. И их обязательно принимают во внимание в суде:
- Причинение вреда здоровью;
- Потерпевший потерял жилье или лишился средств;
- Организация или предприятие прекратило свою деятельность;
- Здания и, соответственно люди, лишились возможности получать воду, газ, отопление и электроэнергию.
Что такое хулиганство?
На сегодняшний день хулиганство и преступления, совершаемые из хулиганских побуждений – это совсем два разных понятия. Часто под такими преступлениями понимают те, которые направлены на нарушение безопасности общества. Такие деяния могут создавать настоящую угрозу, которая может стоить кому-то жизни, или же человек сможет лишиться имущества. Разница между этими двумя понятиями состоит в том, что некоторые деяния совершаются специально и являются хорошо продуманным актом, а иногда все происходит по неосторожности. В качестве наказания за хулиганство к объекту могут применяться санкции, штрафы, а также лишение свободы на определенный период времени. Как правило, различают такие преступления:
- Хулиганство, которое совершается на бытовом уровне с применением разных предметов.
- Экстремистское хулиганство, то есть правонарушение происходит на фоне неприязни по религиозным, идеологическим или расовым мотивам.
- Смешанное хулиганство принято считать самым опасным, так как имеется серьезный мотив для его осуществления, и при этом используются разные виды оружия.
Каковы бы ни были причины совершения хулиганства, законом предусматривается серьезное наказание. Даже если действия были совершены подростками, им придется ответить за них по закону.
Мотив как квалификационный признак
Во многих составах преступления хулиганские побуждения выступают отдельным квалифицирующим признаком. И если будет доказано, что преступление совершено именно из-за хулиганских мотивов, то наказание будет жестче. И это объяснимо. Человек попросту пошел против устоев общества, не имея для этого каких-то оснований, при этом направил свои действия против других людей или принадлежащего им имущества.
Возьмем несколько составов преступлений для сравнения. В каждом из них есть наказание в виде лишения свободы, а порой оно единственное, и других альтернатив нет. Давайте сравним, как изменяется срок в зависимости от мотивов совершения преступных действий.
| Статья УК РФ | Срок лишения свободы за действия без квалифицирующих признаков | Срок лишения свободы за действия, совершенные из хулиганских побуждений |
| Ст. 105 Убийство | от 6 до 15 лет | от 8 до 20 лет |
| ст. 111 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью | до 8 лет | до 10 лет |
| Ст. 167 Умышленное уничтожение имущества | до 2 лет | до 5 лет |
Основания для отказа в возбуждении дела
Уголовно-процессуальный закон включает емкий перечень оснований, при каких уголовное дело не возбуждается, а если оно уже заведено, то подлежит прекращению. Рассматривая преступления, квалифицирующим признаком которых являются хулиганские побуждения (в том числе убийство, побои), следует иметь в виду, что подозреваемому или обвиняемому не будет вменяться в вину этот квалифицирующий признак, если на предварительном следствии или позже выясниться что:
1. Инициатором ссоры был потерпевший.
2. Поводом к преступлению стало противоправное поведение пострадавшего.
3. Между преступником и потерпевшим существовали неприязненные отношения.
Во всех перечисленных случаях названные побуждения у виновника будут отсутствовать, то есть при привлечении его к ответственности этого отягчающего признака в составе преступления не будет.
Отличие хулиганства от мелкого хулиганства
Обеспечению единообразного и правильного правосудия по всем преступлениям из хулиганских побуждений, в том числе толкованию вопроса «хулиганство и его правовое отличие от мелкого хулиганства», был посвящен Пленум Верховного Суда по хулиганству, принявший постановление №45 от 15.11.2007.
Так, при решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях гражданина грубого нарушения общественного порядка, состоящего в явном неуважении к обществу / социуму, судам предписано учитывать время, способ, место их совершения, а также разбирать их продолжительность, интенсивность и прочие обстоятельства конкретного дела. Обстоятельства, доказывающие состав преступления по статье о хулиганстве, документ ВС велит указывать в приговоре.
Под применением оружия либо «заменяющих» его предметов предписано понимать умышленное использование обвиняемым данных предметов как для физического, равно и для морального / психического воздействия на потерпевшего, а также прочие действия, означающие намерение причинить насилие посредством указанных предметов.
Постановление также разъясняет:
- порядок квалификации действий обвиняемого как правонарушения в составе группы лиц по предварительному сговору;
- принципы определения в действиях подсудимого сопротивления представителю власти либо иному лицу, охраняющему ОП;
- принципы квалификации действий подсудимого по другим статьям Уголовного кодекса либо по совокупности 213-й и других статей;
- другие моменты, связанные с квалификацией действий именно как уголовно наказуемое хулиганство.
Если деяния гражданина не подлежат квалификации по 213-й статье УК согласно данному постановлению ВС, правонарушителя следует наказывать за хулиганство согласно >Административному кодексу.
Уголовно-правовая характеристика иных видов преступлений, по сягающих на общественный порядок
Мы не совсем согласны с позицией И. Иванова, который, анализируя данное постановление Верховного Суда РФ, отмечал, что «…закон императивно определяет хулиганство как деяние умышленное. Значит, субъект, совершающий хулиганство, сознает, что он своим поведением грубо нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу и желает все это исполнить. Получается, что хулиган добровольно сознается, что он желал проявить явное неуважение к обществу и грубо нарушить общественный порядок. Совершая конкретные действия, которые в правоприменительной практике квалифицируются как хулиганство, виновный чаще всего безразлично относится к факту грубого нарушения общественного порядка и вовсе не помыщляет о явном неуважении к обществу.
Такое отношение к содеянному подпадает под признаки косвенного умысла, который применительно к хулиганству вообще неприемлем, ибо данный состав сконструирован как формальный. Следовательно, в случае, когда будет установлено, что субъект не желает, а лишь сознательно допускает нарушение общественного порядка в результате своих действий, то он вообще не будет нести ответственности по причине отсутствия субъективной стороны состава преступления.
Однако, несмотря на столь очевидное противоречие между фактическим субъективным отношением виновного к содеянному и требованиями норм права, правоприменитель презюмирует наличие у хулигана прямого умысла, выдавая желаемое за действительное. Таким образом, еще более подрывая авторитет права»201.
Аналогичной точки зрения придерживался и В. В. Мальцев, который считал что Верховный Суд РФ «… допускает возможность соверщения хулиганства по мотиву личных неприязненных отношений, а следовательно, и с косвенным умыслом».
Данная точка зрения, по нашему мнению, имела место в связи с наличием обязательного признака — последствий (уничтожением или повреждением чужого имущества), которые на сегодняшний день указаны в качестве обязательных признаков при совершении умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества (ч. 2 ст. 167 УК РФ).
Также нельзя совершить данное преступление по неосторожности . Действия, связанные с явным неуважением к обществу при грубом нарушении общественного порядка, по своей природе не могут быть иными, как только умышленными.
Большинство ученых, и мы поддерживаем данную позицию, считает, что хулиганство может быть совершено только с прямым умыслом . Признание хулиганства как преступления с формальным составом исключает косвенный умысел, поскольку невозможно, совершая определенные действия по своей воле, не желать совершения этих действий.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Обязательным признаком субъективной стороны хулиганства совершаемым с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, является хулиганский мотив, состоящий в стремлении в неуважительной форме бросить вызов обществу путемнарочитой грубости, жестокости, озорства, буйства и т. д. 205
Умысел в составе хулиганство раскрывается следующим образом: лицо осознает, что совершает грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды. либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы и желает поступить подобным образом.
Прямой умысел присутствует и тогда, когда лицо осознает неизбежность грубого нарушения общественного порядка, например, избиение по-теплевшего битой при очевидном для преступника скоплении граждан. Не-которые как уже было отмечено, признают возможным совершение хулиганства и с косвенным умыслом.
Что касается мотива, то в доктрине уголовного права принято считать, что хулиганство принадлежит к тем составам преступлений, в которых мотив является одним из обязательных признаков его субъективной стороны. Согласно позиции А. В. Глуздакова «… побуждения могут выступать в роли мотива деяния. Побуждение (импульс, толчок, стимул) не может отождеств-ляться с мотивом (причиной, первопричиной, поводом, предлогом). С точки зрения русского языка, это не тождественные понятия, … хулиганские побудения не могут быть мотивом деяния…» .
А. В. Глуздаков критически оценивает положения Уголовного кодекса России (ст. ст. 105, 111-112, 115, 167 УК РФ), где хулиганские побуждения представлены как мотив деяния и считает, что за этими побуждениями «укрываются» истинные мотивы. По его мнению, если мотив не выявлен, то это не означает, что он не существует и утверждает, что значительное число хулиганств сопряженных с другими преступлениями (убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества) «маскирует 207 ся» формулой «хулиганские побуждения» .